Přeskočit na hlavní obsah

Příspěvky

Zobrazují se příspěvky z září, 2018

Systém hlasování v komunálních volbách

Obsah Předmluva Člen volební komise Křížek není kroužek Velký a malý křížek Volím lidi, ne strany Kombinace Volím stranu, preferuji jejího kandidáta Na co si dát pozor Předmluva Rok se skoro sešel s rokem a máme tu zase volby. Ke konci října minulého roku, roku 2017, to byly volby do Poslanecké sněmovny, počátkem tohoto října jsou to komunální volby, do zastupitelstev měst a obcí. Z mého osobního pohledu se ty volby také významně liší, v roce 2017 jsem byl obyčejný volič, který se tedy po těch volbách změnil ve stěžovatele, stěžovatele na výsledky voleb, který uspěl se svým návrhem u Nejvyššího správního soudu. Na základě mé stižnosti Nejvyšší správní soud přepočítával preferenční hlasy pro kandidáty ODS ve Středočeském krají pro více jak 900 okrsků. Výsledkem byla změna mandátů, jeden z původně zvolených poslanců, Petr Bendl, o svůj mandát bohužel přišel a jiný, Martin Kupka, ho získal ( NSS Vol 58/2017 - Usnesení ). Po této patálii, kterou jsem ODS způ

Dozorčí rady městských obchodních společností v Benešově

Městem Benešov v poslední době rezonuje téma 32. zasedání Zastupitelstva města, které se konalo 26.9.2018, ale trvalo pouhých 10 minut, protože nedošlo ke schválení programu. Koalice si nezajistila dostatečný počet přítomných zastupitelů (pro schválení programu je třeba nadpoloviční většiny všech zastupitelů, nejen těch přítomných), opozice ho logicky nemá. Podrobnější informaci k této události i k tomu, proč k ní došlo, jsem sepsal pro potřeby ODS Benešov a je zveřejněna v aktualitách na jejím webu . V tomto článku bych se ale rád věnoval podstatě problému dozorčích rad městských obchodních společností, protože v návaznosti na různá zdůvodnění koaličních stran a zastupitelů a jejich reakcí na naše zdůvodnění padly některé argumenty, které jsou prostě liché. Městské obchodní společnosti Městské obchodní společnosti (MOS) již existovaly nebo vznikly po nástupu této koalice k moci v Benešově přerodem z původních příspěvkových organizací. Celkem jde aktuálně o tyto čtyři: Techni

Všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější

Aktualizace HAPPENING „PRO VŠECHNY SLUŠNÝ LIDI“ Dne 4.10.2018 se konalo, den před započetím komunálních voleb, jednání Zastupitelstva města Benešov. Do sálu, kde se konalo, zástupci vládnoucí koalice umístili tuto zeď vzkazů, prý od slušných lidí. Tato zeď ale byla výsledkem předchozího meetingu na náměstí, který den před konáním voleb není možné chápat jinak než jako předvolební. Kdo je z Benešova ví, koho zástupci na této fotografii dominují. Zástupci současné koalice, respektive zástupci současné koalice kandidující za tyto strany a hnutí v nadcházejících komunálních volbách: ANO, ČSSD, tzv. Nový Impuls. Když se proti umístění této tabule v jednácím sále v rámci zasedání Zastupitelstva města ohradila opozice, s tím, že je to produkt předvolebního meetingu svolaného místostarostou Jiřím Švadlenou, tento prohlásil, že to tak není, že on tuto akci nesvolával, že šlo o setkání slušných lidí a že předvolební meeting ANO byl před touto akcí, toto už nebyla akce AN

PR Benešova stojí na pevných stavebních základech

Město Benešov se dnes na svých stránkách pochlubilo třetím místem v parametru zindex, což je jakési "hodnocení zadavatelů veřejných zakázek". Třetí místo v kategorii Malá města za období 2015-2017. Nevím, jaké jsou přesně metriky toho hodnocení, ale jako příklad transparentního a otevřeného soutěžení zakázek současným vedením Města Benešov jsem níže zpracoval kauzu Redblock . Už to bude brzy rok, co Město Benešov "vysoutěžilo" a podepsalo smlouvu se společností Redblock Project s.r.o. Smlouvu na „poskytováni poradenských a organizačních služeb v oblasti public relations a public affairs“. Zveřejněna v Registru smluv: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/3227086 . Postupné plnění smlouvy se skládá ze „zpracování analýzi za 300 500,- Kč a následně měsíční paušál 50 000,- Kč“ (je to ve smlouvě takto s tou hrubkou). Finanční plnění je tedy, s ohledem na délku trvání smlouvy (do 31.12.2018) minimálně na úrovni 900 500 Kč bez DPH, protože není přesně určen termín na

Zákon o právu na digitální služby

V dnešním dopoledním programu konference E-governemnt 20:10 v Mikulově zaznělo několik zajímavých přednášek. Většinu lze vnímat pozitivně, snad až na tu, ve které byl popsán stav hardwarového zabezpečení provozu IS základních registrů, se kterým dnes už pracuje celá veřejná správa. Je na úrovni vzniku tohoto systému, respektive systémů, tedy roku 2012. Šest let je v IT světě hodně dlouhá doba. Pokud se budu věnovat té pozitivní části přednášek, tak pro mě byla třešničkou na dortu ta Zdeňka Zajíčka (prezident ICT Unie, předseda výboru pro digitálně přívětivou legislativu RVIS) k návrhu zákona o právu na digitální služby. Tím dortem byly předchozí prezentace, ze kterých mimo jiné vyplynulo, že doposud se budoval e-government především pro zjednodušení agend a práce s nimi ze strany Úřadů a úředníků. Ostatně, společnost, která tuto konferenci pořádá, vydává časopis Egovernment, s podtitulem "elektronizace veřejné správy". Je třeba začít měnit vnímání pojmu Egovernme