Požádal jsem na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Ministerstvo financí o zprávu OLAF.
Toto mi ji, na konci zákonné lhůty, se zdůvodněním, že je součástí trestního spisu, odmítlo poskytnout, poskytlo mi jen už tou dobou známé odstavce z doprovodného dopisu.
Podal jsem si tedy k rukám paní ministryně rozklad, ve kterém jsem opakovaně žádal o zaslání zprávy OLAF, ale ve verzi, kdy v ní nebudou dostupné informace, jejichž zveřejnění by mohlo ohrozit činnost orgánů činných v trestním řízení.
Dnešního dne, 30.1.2018, na konci zákonné lhůty pro odpověď na rozklad, mi odpověděla.
Zamítá se!
Ve zkratce, celý dokument i předchozí dokumenty této věci se týkající můžete nalézt na stránce OLAF Čapí hnízdo:
Toto mi ji, na konci zákonné lhůty, se zdůvodněním, že je součástí trestního spisu, odmítlo poskytnout, poskytlo mi jen už tou dobou známé odstavce z doprovodného dopisu.
Podal jsem si tedy k rukám paní ministryně rozklad, ve kterém jsem opakovaně žádal o zaslání zprávy OLAF, ale ve verzi, kdy v ní nebudou dostupné informace, jejichž zveřejnění by mohlo ohrozit činnost orgánů činných v trestním řízení.
Dnešního dne, 30.1.2018, na konci zákonné lhůty pro odpověď na rozklad, mi odpověděla.
Zamítá se!
Ve zkratce, celý dokument i předchozí dokumenty této věci se týkající můžete nalézt na stránce OLAF Čapí hnízdo:
- MF se zeptalo Městského státního zastupitelství v Praze, zdali i nadále trvají důvody pro neposkytnutí zprávy OLAF - podle vyjádření MSZvP trvají
- poskytnutí informace ve verzi, kdy v ní nebudou dostupné části, jejichž zveřejnění by mohlo ohrozit činnost orgánů činných v trestním řízení není možné, protože tyto orgány zprávu ještě dostatečně neprostudovaly a nemohou tak rozhodnout, které informace mají tuto povahu a které ne
Příloha
fotky dvou podstatných částí zdůvodnění zamítnutí
Komentáře
Okomentovat